Sơn Hà Nguy Biến
Lê Minh Nguyên
Bóng chúng – Đè lên – Số phận –
Từng người (thơ Trần Dần)
Báo Viễn Đông Kinh Tế ngày 2/5/08 có bài “Bắc Kinh Theo Chủ Nghĩa Phát Xít Cổ Điển” nhận xét rằng bản chất của các chế độ Phát Xít là độc tài toàn diện về chính trị nhưng tương đối cho tự do kinh tế, và bành trướng chinh phục là DNA trong tế bào của chế độ. Các quốc gia dân chủ cần điều chỉnh lại quan niệm sai lầm là sự giàu có mang lại ḥa b́nh. Bài báo cho rằng quyền lợi lâu dài của người dân Trung Quốc (TQ) là sự tự do chính trị dù đôi khi có rối rắm hay hỗn độn. TQ bành trướng chỉ là vấn đề thời gian, bước đầu tiên là các nước chư hầu triều cống và sáp nhập Đài Loan. Chế độ TQ ngày hôm nay là hậu duệ của hai cuộc cách mạng khác nhau (1) Mao là kinh nghiệm thất bại của chủ nghĩa cộng sản và (2) Đặng là sự hóa thân đi vào chủ nghĩa Phát Xít. Sách trắng Quốc Pḥng năm 2008 của TQ xác nhận là cần tăng tốc việc tranh đấu cho tài nguyên chiến lược, cần tung lực lượng ra ngoài để hỗ trợ đ̣i hỏi biển, sử dụng chính sách ngoại giao với sự cưỡng bách quân sự.
Theo báo Economist, ngân sách quốc pḥng TQ năm
2008 là 85 tỷ đô la, đứng thứ nh́ sau Hoa Kỳ.
Với Project 048, TQ đang xây hàng không mẫu hạm ở
đảo Changxinh cạnh Thượng Hải và sẽ có
2 chiếc hoạt động vào năm 2015. Lực lượng
hải quân có khoảng 55 tàu ngầm, 70 khu trục hạm,
50 tàu đổ bộ và 40 tàu chiến ven bờ. TQ đă
chế xong 2 trong 6 chiếc tàu ngầm nguyên tử lực tối
tân, loại Jin-class (094) và trang bị hỏa tiển JL-2 có
tầm xa 7,200km. Trên bộ, TQ trang bị hỏa tiễn
nguyên tử di động DF-31 và DF-31A. TQ sắp sử
dụng hàng không mẫu hạm NAe Sao Paulo của
TQ đang trong chiều hướng chuẩn bị dư luận nếu chiến tranh bành trướng xẩy ra trong tương lai. Trong tháng 3/09 vừa qua, quyển sách “Trung Quốc Bất Cao Hứng” bán chạy nhất ở TQ với số in 180,000 cuốn bán sạch (và in thêm với số bán hơn nửa triệu) của 5 tác giả Vương Tiểu Đông, Tống Hiểu Quân, Hoàng Kỉ Tô, Tống Cường và Lưu Ngưỡng đưa ra viễn kiến cho TQ trong 30 năm tới, cho rằng TQ phải có chí lớn, đă đến lúc TQ phải “thay Trời hành đạo”, lănh đạo thế giới, phải cầm gươm kinh doanh, tận dụng tài nguyên thế giới, Giải Phóng Quân phải bám sát lợi ích nồng cốt của TQ trên thế giới (hoinhavanvietnam.vn 4/14/09). Đây là h́nh ảnh của anh thương gia tay xách túi tiền và trên vai có mang theo khẩu súng.
TQ coi các quốc gia xung quanh là sợi dây chuyền
trân châu đeo trên cổ của họ, ṿng đay chư
hầu để TQ khai thác tài nguyên và làm phên dậu, từ
Mông Cổ, Bắc Hàn, VN, Lào, Cam Bốt, Miến
Điện, Bangladesh, Pakistan, Sri-Lanka. Họ đă bỏ ra
$1 tỷ đô la để xây hải cảng Hambantota phía
Đông Bắc Sri-Lanka, kiểm soát Ấn Độ
Dương, thọc vào nách Ấn Độ, tạo quân
cảng 2 bên vùng vịnh Bengal từ Sri Lanka qua Miến
Điện (UPI Asia 13/5/09). Chuyên gia Nga về VN, tiến
sĩ Vladimir Kolotov nhận xét rằng chiến lược
dài hạn của TQ rất rơ ràng là kiểm soát vùng Đông
Nam Á (ĐNÁ), ban đầu gián tiếp sau đó trực
tiếp, và hàm ư TQ muốn lập chế độ bù nh́n
ở VN. TQ hứa hẹn với VN hợp tác khai thác chung
ở những vùng biển tranh chấp, nhưng theo ông,
hợp tác khai thác là phải cùng đầu tư. Công ty
dầu China National Offshore Corp. đă bỏ ra $30 tỷ
đô la để khai thác quanh Trường Sa, VN có bỏ
ra được $10 tỷ hay không? Ông nhận xét là trong
lịch sử mỗi khi TQ mạnh, lần nào cũng là
một vấn đề lớn cho VN (BBC
Hiện nay ở TQ, các tờ Đông
Phương Nhật Báo, China Daily, website quân sự chính
trị Thiết Huyết ở Bắc Kinh đều có
chủ trương muốn thôn tính VN bằng vũ lực
trong một cuộc chiến tranh cục bộ để
mở rộng không gian của ḿnh (lư luận của Phát Xít
Đức-Ư trước kia), v́ VN là ḥn đá cản
đường sự phát triển của TQ, và t́nh h́nh hiện
nay là cơ hội lịch sử, cần đánh nhanh. TQ
đă giấu khả năng và chần chờ quá lâu và VN là
nước mà TQ cần nên đánh trước. TQ cần
gấp một chiến thắng để gởi tín
hiệu cho thế giới về vị thế
cường quốc của ḿnh và khích lệ người
dân. Họ nói Bộ Trưởng Quốc Pḥng Mỹ Robert
Gates ở hội nghị Đối
Chúng ta c̣n nhớ vào đầu tháng 8/08 và kéo
dài đến tháng 9/08, mạng Sina.com cùng 3 mạng khác
ở TQ đăng kế hoạch cùng bản đồ
đánh chiếm VN trong 31 ngày với 310,000 quân hải
lục tiến từ Vân Nam, Quảng Tây và Vịnh Bắc
Bộ, dùng hỏa tiển tầm xa bắn phá 5 ngày
đầu để làm tê liệt hóa khả năng
truyền thông của VN. Theo GS Ngô Vĩnh Long ở
Đại Học
Với chính sách cưỡng bách gia đ́nh một con và trọng nam khinh nữ, xă hội TQ hiện nay có khoảng 37 triệu trai thừa và sẽ tăng lên khoảng 40 triệu vào năm 2020 (Wikipedia). Tầng lớp này hiện nay đang bước vào hạng tuổi lănh đạo ở các cấp chính quyền TQ. Nhiều nhà xă hội học lo lắng rằng thành phần này có tâm lư phiêu lưu, họ dễ đưa TQ vào con đường mạo hiểm và sẽ tạo bất ổn cho thế giới. Nh́n cách TQ cư xử trịch thượng đối với VN trong những năm gần đây th́ dù thờ ơ đến đâu chúng ta cũng phải bắt đầu lo lắng. Mặc dù Bộ Chính Trị Đảng CSVN đă hết sức quỵ lụy, một ḷng theo chủ trương “nhất biên đảo” (ngă hẳn về một bên thân TQ), nhưng VN càng khiếp nhược nhường nhịn th́ TQ “được đằng chân lân đằng đầu,” càng gia tăng sự lấn áp để bành trướng.
TQ là một quốc gia độc tài toàn diện và đang có tham vọng bá quyền. Trong chế độ độc tài, các lănh tụ nếu muốn củng cố địa vị lănh đạo của ḿnh thường lúc nào cũng phải hát giọng cao như Đại Hán, ái quốc, bành trướng không gian sinh tồn, hùng mạnh, đánh Đài Loan, dạy cho VN một bài học, đánh Ấn Độ lấy tỉnh Arunachal Pradesh, chứng tỏ sức mạnh cường quốc của ḿnh cho thế giới kính sợ v.v.. Nếu ai hát giọng thấp th́ sẽ bị mất quyền lực ngay. Biến cố Thiên An Môn 1989 đă thể hiện rơ điều này khi những người lănh đạo ôn ḥa muốn thương thảo với sinh viên đều bị hạ bệ. TQ đang có nhu cầu đánh một trận lấy chiến thắng để thị uy cùng thế giới và họ đă chọn chiến trường đầu tiên là VN, v́ nó hội đủ tất cả mọi điều kiện để TQ chiến thắng dễ dàng, nhanh chóng, thu được các mối lợi cao như biển Đông, tài nguyên, và mở được cửa ngơ chiến lược để bành trướng xuống vùng ĐNÁ. Do đó, vấn đề Đánh VN chỉ là vấn đề thời gian sớm hay muộn mà thôi. TQ đă gài được cái thế tương quan để VN đi từ quốc gia có chủ quyền (trước 1991 với sự độc lập tương đối), đến liên hệ hợp tác song phương (sau khi thiết lập bang giao 1991 để bắt đầu đi vào con đường chư hầu), rồi trói chặt VN bằng liên hệ hợp tác chiến lược toàn diện (sau 2008 và đi vào ṿng nô lệ). TQ không đánh VN chỉ khi nào bất chiến tự nhiên thành, do VN chịu cam thân làm nô lệ. CSVN chấp nhận như vậy nhưng dân tộc VN có chịu tiếp tục bị đô hộ hay không?
Việt
TQ đă coi VN là chư hầu và đang đưa
VN vào t́nh trạng nô lệ, chủ tâm làm hao ṃn để tiểu
nhược dân tộc VN. Khi cư xử với các
quốc gia ĐNÁ khác, TQ tôn trọng họ. Với VN, TQ
hoàn toàn thiếu sự khoan nhượng và có tính cách
thống trị.
Từ tháng 2/1999 đến 12/2000, TQ kư
với tất cả 10 quốc gia ĐNÁ các thỏa
ước khung sườn cộng tác song phương, qua
h́nh thức tuyên bố chung giữa các bộ trưởng
ngoại giao hay phó thủ tướng, chỉ trừ VN là
phải có thêm thỏa ước kư bởi 2 tổng bí
thư. Khi kư với các quốc
gia khác, TQ đều cho dựa vào các điều khoản
luật quốc tế như Hiến Chương Liên
Hiệp Quốc và những hiệp ước quốc
tế. Riêng VN, thỏa ước 1999 không dựa vào
điều khoản luật quốc tế nào cả,
thỏa ước năm 2000 th́ chỉ dựa vào Hiến
Chương LHQ và 5 nguyên tắc sống chung ḥa b́nh. Trong việc
thực hiện sự cộng tác giữa TQ và các quốc
gia khác, TQ chỉ đ̣i hỏi tổng quát là trao
đổi cấp cao. Riêng VN, thỏa ước 1999 đ̣i
hỏi toàn diện cộng tác từ đảng, chính
quyền, các tổ chức quần chúng, các địa
phương. Đối với các quốc gia khác, TQ đ̣i
hỏi họ hổ trợ TQ một cách chung chung mà thôi.
Riêng VN th́ hết sức là chi tiết và đ̣i hỏi VN
tuyệt đối không bao giờ được phát
triển quan hệ chính thức với Đài Loan. TQ cam kết
tôn trọng sự độc lập, chủ quyền và
toàn vẹn lănh thổ với 8 trong 10 quốc gia ĐNÁ,
trừ VN và Brunei. TQ hứa tham khảo và cộng tác
với các quốc gia ĐNÁ ở các diễn đàn
quốc tế như LHQ, ASEAN, ASEAN+3, trừ VN. Về sông
Cửu Long, TQ hứa với Lào, Miến Điện, Thái
Lan, Cam Bốt là giúp họ phát triển vùng hạ lưu,
trừ VN (Thayer 25/3/06).
Trong khi CSVN bị
TQ bức hiếp th́ các quốc gia khác, dù nhỏ yếu
hơn VN như Phi Luật Tân, đă can đảm chống
lại TQ để bảo vệ sự toàn vẹn lănh
thổ của ḿnh. Có thể nói vấn đề tranh
chấp Trường Sa (TS) trong hai năm qua là vấn
đề giữa TQ và Phi, chứ không phải giữa TQ
với VN, bởi v́ VN chấp nhận thua thiệt và im
lặng. Ngày 9/7/07 TQ bắn chết ngư dân VN trong vùng TS,
tàu hải quân BPS-500 của CSVN có mặt ở đó,
nhưng chỉ đứng nh́n (BBC 20/7/07). Quy Ước Ứng
Xử năm 2002 giữa TQ và các quốc gia Đông Nam Á
chỉ là một văn bản có tính cách hứa hẹn
không làm phức tạp vấn đề, nó không có tính cách
ràng buộc, không có chế tài, không có hải h́nh rơ rệt
v́ TQ không chịu để Hoàng Sa (HS) vào, và không bao gồm
tất cả các quốc gia tranh chấp v́ không có Đài
Loan tham dự. TQ đă coi nó như một tờ giấy
lộn. Thỏa hiệp hợp tác địa chấn
biển và thăm ḍ dầu khí chung trong vùng tranh chấp
giữa TQ, Phi và VN năm 2005 có hiệu lực 3 năm,
đă măn hạn ngày 30/6/08 và không được gia hạn.
Phi đă hủy bỏ năm 2007-08 v́ cho rằng TQ bắt
nạt, áp lực Quốc Hội Phi đ̣i thay đổi
đường bờ biển căn bản. Đối
lập Phi cho là vi hiến và tham nhũng. Phi c̣n thông qua
luật ngày 17/2/09 coi các đảo là “regime islands» thuộc
chủ quyền của Phi, mặc cho TQ phẫn nộ. Bà
Tổng Thống Gloria Arroyo c̣n cố ư kư thành luật vào
ngày tân đại sứ TQ tŕnh ủy nhiệm thư 10/3/09,
chỉ hai ngày sau biến cố tàu Impeccable bị TQ xách nhiễu
ở 75 dặm cách đảo Hải Nam. Cố Vấn
Hội Đồng An Ninh Quốc Gia và Bộ Trưởng
Quốc Pḥng Phi đă phản ứng dữ dội về
việc TQ đưa tàu Ngư Chính 311 vào vùng TS. TQ phải
dịu giọng giải thích đó chỉ là những
hoạt động thường lệ và ngày 24/3/09 hứa
giải quyết ôn ḥa. Với Mỹ và Phi, TQ chưa dám
phản ứng bằng cách gởi tàu chiến hạng
nặng. Mỹ tuy có ráo riết theo dơi căn cứ hải
quân Tam Á của TQ ở Hải Nam (qua vụ máy bay thám thính
EP-3 bị chiến đấu cơ TQ đụng tháng 4/2001 và vụ tàu Impeccable) nhưng
cho đến nay lập trường của Mỹ
giới hạn vào sự thông thương tự do ở
hải phận quốc tế, cách bờ 12 hải lư, và các
công ty Mỹ không bị đe dọa khi khai thác hợp pháp
trong các vùng đặc quyền kinh tế của phạm vi
200 hải lư hay xa hơn (Jamestown 30/4/09).
Nhật
Bản c̣n mănh liệt hơn Phi trong việc tranh chấp
biển đảo với TQ. Nhật đơn
phương tuyên bố vùng đặc quyền kinh tế
từ lằn chính giữa của đảo Ryukyu và bờ
biển TQ, chỉ có Nhật độc quyền khai thác và
Nhật sẽ có hành động trừng phạt nếu TQ
vi phạm. Nhật c̣n đe dọa TQ không được
khai thác gần đường ranh v́ có thể rút dầu
từ bên phía Nhật ở dưới mặt đất.
TQ tuy viện dẫn thềm lục địa của
họ kéo dài tới trũng Okinawa, nằm sâu bên trong vùng
đặc quyền kinh tế của Nhật, nhưng TQ
không dám có hành động ǵ. Luật biển Liên Hiệp
Quốc UNCLOS 1982 về vùng đặc quyền kinh tế
th́ mơ hồ, trước kia theo thềm lục
địa nhưng sau này th́ thiên về đường
chính giữa, như phán quyết trong vụ tranh chấp
Libya-Malta, ngoài ra c̣n đi theo tỷ lệ của bờ
biển. Trong vụ tranh chấp
Úc-Nam Dương (East Timor) th́ thềm lục
địa của Úc chạy đến trũng Timor, có
lợi cho Úc. Nhưng sau khi Timor độc lập năm
2002, Timor đ̣i đường chính giữa và Úc đă
tương nhượng, đồng ư là phần giữa
trũng và đường chính giữa Timor được
chia lợi nhuận trong sự khai thác. Trong việc tranh
chấp giữa Nhật-Nam Hàn, hai bên đồng ư là có
sự bất đồng và đợi đến năm 2028
giải quyết, trong hiện tại hai bên khai thác chung
phần nằm giữa trũng và đường chính
giữa. Cũng như TQ, thềm lục địa Nam Hàn
chạy đến trũng Okinawa.
Hiện giờ lằn ở giữa được LHQ
chiếu cố và phương pháp giải quyết tranh
chấp thường dùng là “thỏa thuận tạm thời
và thực tiển”. TQ muốn như vậy đối
với Nhật nhưng Nhật cương quyết từ
chối và TQ không làm ǵ được. Ngay cả vùng
đảo Senkaku (TQ gọi là Diaoyu), TQ và Đài Loan có
thế mạnh về lịch sử và thềm lục
địa, nhưng Nhật đ̣i cả 220 hải lư vùng
đặc quyền kinh tế tính từ ḥn đá phía
Đông của Nhật mà họ gọi là đảo Okinotori,
vi phạm Điều 212(3) của UNCLOS (Asia Times 1/2/06).
Nhật là
một quốc gia đă từng chiếm đóng TQ và là
một cường quốc cho nên TQ không dám hiếp đáp.
Do đó TQ ḍm ngó ĐNÁ, nhất là VN là nơi mà TQ dễ
bắt nạt. TQ với bản đồ chữ U nộp
Liên Hiệp quốc (LHQ) chiếm 80% biển Đông, đ̣i
350 hải lư thay v́ 200 như quy ước, diện tích
đ̣i là 3 triệu km², trong khi theo quy ước chỉ là
270 ngàn km² (Strait Times 19/5/09). TQ dùng vũ lực chiếm 7
đảo ở TS và khoảng 100 giếng khoan dầu mà TQ
nói là nằm trong vùng biển của họ với trử
lượng 22.5 tỷ tấn dầu trong tổng số
khoảng 35 tỷ tấn. TS c̣n là một vị trí
chiến lược quan trọng, TQ có 21 trong tổng
số 39 đường hàng hải đi qua vùng TS. TS
nằm ngay trung điểm của chữ S để
tiến Đông qua Thái B́nh Dương và tiến Tây qua
Ấn Độ Dương và TQ coi TS là lưỡi
gươm bén của họ (John Chan, WSWS.org).
V́ đặt
quyền lợi đảng và quyền lợi cá nhân lên trên
quyền lợi dân tộc, CSVN đă hoàn toàn lệ
thuộc TQ để duy tŕ độc quyền lănh
đạo. Biết được nhược
điểm này, TQ đă biến họ thành những quan thái
thú dễ sai của thời kỳ đô hộ mới. Do
đó trong sự liên hệ giữa VN và TQ, CSVN đi từ
quỵ lụy này đến quỵ lụy khác. Kinh
nghiệm lịch sử cho thấy, khi các quốc gia Âu Châu
theo chính sách quỵ lụy Phát Xít th́ chỉ giúp cho Phát Xít
bành trướng thêm lên và kết quả chỉ là thảm
họa. Với chủ trương 16 vàng 4 tốt “Láng giềng hữu nghị -
Hợp tác toàn diện - Ổn định lâu dài -
Hướng tới tương lai” và “Láng giềng tốt - Bạn bè tốt - Đồng
chí tốt - Đối tác tốt”, con thuyền VN đă
bị CSVN buột chặc vào con thuyền khổng lồ
của TQ. Các câu này rơ ràng là để áp dụng cho VN
chứ không phải TQ, nói một cách giản dị nó là “v́ ở cạnh TQ nên phải
cư xử thân thiện với TQ, hoàn toàn vâng theo lời TQ,
có như vậy TQ mới cho được yên ổn
cầm quyền lâu dài, và TQ đi hướng nào th́ VN phải
đi theo hướng đó”, và “đă ở bên cạnh TQ th́ phải làm đàn em ngoan
ngoăn, làm đảng viên trung thành, làm nơi cho TQ bán hàng và
khai thác tài nguyên”, luôn làm “tốt”
để phục vụ quyền lợi TQ.
Láng giềng tốt : TQ dọn ḿn ở vùng biên
giới và vùng đèo Hữu Nghị 3 lần, lần I
từ 1992-94, lần II từ 1997-99 được coi là
lần dọn ḿn lớn nhất lịch sử thế
giới, và lần III từ 2005. TQ cho biết hàng ngàn
mẫu trà đă được trồng năm 1999. Câu
hỏi được đặt ra là ḿn đó do ai
đặt? và đặt trên đất của ai? Bây
giờ có hàng ngàn mẫu trà là đất của TQ (VOA
31/12/08). TQ mang 200,000 quân đánh VN năm 1979, họ
chiếm vùng biên giới nước ta và VN ở thế
tự vệ th́ làm sao mà VN có thể đặt ḿn trên
đất TQ được? Chỉ có thể là TQ
trước khi rút quân họ đă đặt ḿn trên
đất VN để phục vụ 2 mục đích: VN
không thể đánh bọc hậu, và vùng đất này
khổng ai có thể sử dụng được cho
đến khi ḿn được tháo gỡ. Có lẽ chính v́
bị mất đất quá nhiều cho nên CSVN qua ông TS Nguyễn
Hồng Thao của Ban Biên Giới Chính Phủ VN, t́m cách
thối thoát không đưa ra bản đồ, viện
dẫn rằng có hơn 2000 cột móc (theo DPA của Đức,
tất cả là 2,333 cột móc) cũng là hơn 2000 biên
bản nên cần có thời gian và phải mất ít
nhất 1 năm nữa (BBC 2/1/09). Chúng ta ai cũng biết
rằng với kỹ thuật vệ tinh và GPS ngày nay,
chỉ cần mang cell phone có GPS đến cột móc là
vị trí này chính xác xuất hiện trên bản đồ.
CSVN dối gạt dân để mua thời gian và tạo
quên lăng trong việc nhượng lănh thổ.
Trong hơn 3
năm vừa qua, vào mùa đánh cá của ngư dân VN, TQ ra
lệnh cấm 2 tháng và năm nay tăng lên 2 tháng
rưỡi từ 16/5/09 đến 1/8/09 lấy lư do là
để bảo vệ môi trường, mà theo GS Nguyễn
Mạnh Hùng nhận xét, là TQ chiếm từ từ bằng
cách tạo tiền lệ, sau một thời gian tiền
lệ sẽ trở thành tập tục quốc tế, và
sau đó nữa là hoàn toàn của họ, lấy một cách
êm thắm, chính quyền CSVN th́ lặng thinh và thế
giới không ai phản đối. Theo GS Hùng, nếu VN không
giữ chặt, kể cả tử chiến, những ǵ
ḿnh c̣n chưa mất, th́ TQ sẽ tiếp tục lấy
nữa, và điều kiện tiên quyết là lănh
đạo VN phải nhất trí coi nguy cơ bá quyền
của TQ là nguy cơ lớn nhất, trên cả 4
đại nguy cơ mà CSVN nêu trong đại hội
của họ là tục hậu, chệch hướng, tham
nhũng, và diễn tiến ḥa b́nh (RFA 1/6/09). Nhưng
điều này khó thể xảy ra với thành phần lănh
đạo hiện tại. Lệnh cấm của TQ từ
Cam Ranh trở lên bao phủ một vùng rộng lớn
128,000km² vào mùa biển lặng gió yên đă làm thiệt
hại 60% tổng số cá sản xuất hàng năm
của ngư dân (BBC 9/6/09). Trả lời yêu cầu
của ông Thứ Trưởng Ngoại Giao VN Hồ Xuân
Sơn đến ông Đại Sứ TQ Tôn Quốc
Tường, ông phát ngôn nhân Tần Cương của TQ cho
biết lệnh cấm đánh cá là cần thiết, là
biện pháp thông thường và đứng đắn trong
vùng lănh thổ của họ. Báo chí và dư luận ở
TQ c̣n cho là họ làm như vậy và tăng lệnh cấm
từ 2 tháng lên 2 tháng rưỡi là để thăm ḍ ư
chí của VN, v́ VN đă có hành động khiêu khích như
lập quận HS, họ cần cảnh báo để VN
không đi quá xa, nếu VN có hành động ǵ th́ TQ sẽ
ra tay mà không bị mang tiếng là bắt nạt, và “vũ lực đằng sau
lời lẽ là điều cần thiết”.
Bạn bè tốt: Tháng 12/2005 TQ đe dọa công ty
dầu Ấn Độ ONGC trong việc hợp tác khai thác
với VN ở biển Đông. TQ cũng đe dọa
như vậy với công ty BP của Anh tháng 4/07 khiến BP
phải bỏ, và Exxon-Mobil của Mỹ tháng 7/2008. TQ thao
diễn quân sự ở TS một tuần từ 16/11/07 và
mở tour du lịch cho dân TQ. Ngày 2/12/07 Quốc Vụ
Viện TQ phê chuẩn thành lập huyện Tam Sa để
bao gồm HS và TS. Khi VN tổ chức hội nghị APEC
tháng 11/06, TQ cảnh cáo là không được mời Đài
Loan tham dự. Trong công tác nhân đạo, tàu bệnh
viện USS Peleliu của HK đến cảng Đà
Nẳng giữa tháng 7/07 nhưng CSVN không cho lên bờ và
không cho dùng trực thăng để di chuyển bệnh
nhân v́ sợ TQ phật ḷng. Cuối tháng 7/07 ông Du Tích Khôn, chủ
tịch đảng Dân Tiến Đài Loan (DPP) đă
được CSVN cấp visa để viếng thăm VN
đầu tháng 8/07 nhưng TQ áp lực và CSVN hủy
bỏ. DPP coi đó là «một hành động lăng mạ
phỉ báng» và «hết sức bất nhă» của CSVN.
Đại sứ CSVN ở TQ, ông Trần Văn Luật,
cuối tháng 8/07 đă bị TQ gọi đến
để huấn thị là báo chí VN phải ngưng
đăng những tin tức về sản phẩm TQ
thiếu chất lượng mà báo chí trên thế giới
đang ồn ào loan tin, nếu không th́ hàng hóa VN gặp
vấn đề tại biên giới. TQ không làm như
vậy với đại sứ của các quốc gia Tây
Phương trong khi báo chí tây phương ồn ào nhất về
việc này. CSVN đă đồng ư cho ông Thứ
Trưởng Ngoại Giao HK John Negroponte công du VN trong chuyến
đi giữa tháng 9/08 nhưng lại hủy bỏ vào
giờ phút chót với lư do là thời tiết xấu. Ông
Carlyle Thayer tiết lộ là các quan chức VN cho ông biết
do TQ áp lực, đe dọa sẽ hủy bỏ chuyến
đi TQ của ông Phó Thủ Tướng Phạm Gia Khiêm
(BBC 16/8/07 và 29/9/08). Qua các sự kiện này th́ ta thấy ai
tốt với ai?
Bộ
Chỉ Huy Giám Sát Hàng Hải của TQ nói rằng
đối với các hải đảo và biển, TQ
phải kiểm soát và quản lư thay v́ cứ nói chứng
cớ lịch sử. Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến
Lược Đại Học Quốc Pḥng TQ cho rằng TQ
phải kiểm soát thường xuyên và lâu dài v́ ngoài
nguồn cá c̣n phải chứng tỏ chủ quyền
tối cao. Trong khi đó CSVN cứ nhai đi lập lại
một cách sáo rỗng về chứng cớ lịch sử
và cơ sở pháp lư mà không có một hành động cụ
thể nào cả, kể cả vấn đề
tương đối dễ dàng như đưa ra Liên
Hiệp Quốc để đánh động dư
luận quốc tế (South China Morning Post 16/4/09).
Con sông là bộ
phận cốt lơi trong chu kỳ sinh động của
quả địa cầu, sứ mệnh thiêng liêng của
nó là bào ṃn, chuyển tải và bồi đắp, mang
vật chất từ nơi cao để đem về
nơi thấp. Tất cả những công tŕnh thủy
đập, dù có cao kiến cách mấy cũng làm cho nó
mất thăng bằng, làm xáo trộn sự tuần hoàn
của quả đất, đóng góp vào sự tuyệt
chủng của các sinh vật. Trong lịch sử của
quả địa cầu, đă có ít nhất 5 lần
đại tuyệt chủng do môi trường biến
đổi và hiện nay có khoảng 400 sinh vật bị
tuyệt chủng mỗi ngày (Inquiry into Life, Mader, 12th
Ed.). Sự mất thăng bằng trầm trọng của
sông Cửu Long sẽ ảnh hưởng rất lớn
tới sự tồn tại của các sinh vật sống
ở vùng hạ lưu sông này, nhất là cư dân. Chỉ riêng
ở Vân Nam, TQ đă xây 14 đập lớn, dung
lượng của 1 đập Tiểu Loan đă bằng tất
cả các hồ chứa ở ĐNÁ cộng lại. GS Ngô
Đ́nh Tuấn, Chủ Tịch Hội Đồng Khoa
Học Viện Nghiên Cứu Nước và Môi Trường
ĐNÁ nói rằng TQ đang “bức
tử” sông Cửu Long. TQ c̣n lấy nước sông
Cửu Long đưa về Trường Giang để bù
vào việc họ lấy nước Trường Giang
đưa lên mạn Bắc qua việc xây đập Hoàng
Hà. Ḍng sông đi qua 6 nước, trên nguyên tắc nó là con
sông quốc tế và mọi việc phát triển nếu có,
phải do cả 6 nước tham dự và quyết
định, nhưng TQ không công nhận điều này và
tự tiện coi nó là con sông quốc gia, khai thác bất
cần hậu quả cho những quốc gia ở hạ
nguồn. VN tất nhiên là hứng chịu những hậu
quả nặng nề nhất v́ là nước ở phía
cuối ḍng sông (BBC 3/6/09).
Đồng chí tốt: Trong chuyến viếng thăm
ngày 13/6/09 ở Hà Nội, ông Lư Nguyên Triều, Ủy Viên
Bộ Chính Trị, Bí Thư Ban Bí Thư, và Trưởng Ban
Tổ Chức Đảng Cộng Sản TQ đă kư
thỏa thuận với ông Nông Đức Mạnh
để đào tạo cán bộ cho VN giai đọan
2009-2015. Trong hệ thống đảng CS, ai cũng
biết người Trưởng Ban Tổ Chức
Đảng là người đầy uy quyền trong
vấn đề sắp xếp nhân sự. Một ông
Trưởng Ban Tổ Chức Đảng CS TQ đến
VN và CSVN cam kết để họ đào tạo nhân
sự cho cán bộ đảng ḿnh trong 6 năm tới, cho họ
cái quyền đào tạo và sắp đặt nhân sự
lâu dài, cho ta thấy rơ sự lệ thuộc của
đảng CSVN vào đảng CSTQ lớn như thế nào.
Trong khi đó th́ ông Mạnh hết lời ca ngợi quan
hệ 2 bên được nâng lên “tầm cao mới”
và hứa sẽ “làm hết sức ḿnh” (BBC 13/6/09).
Đây là “tầm cao” Bắc
thuộc của quan hệ hợp tác chiến lược
toàn diện mà CSVN vừa nâng cấp năm 2008.
Bà Bảy Vân,
vợ ông Lê Duẫn, trả lời phỏng vấn của
ông Xuân Hồng đài BBC vào tháng 8/08 nói rằng “TQ lấy cái thế là
trước kia ông Phạm Văn Đồng có kư một
văn bản cho phép TQ quản lư ở Hoàng Sa v́ ‘ngụy‘ đă
đóng ở đó”. Đại biểu quốc hội
CSVN, ông Dương Trung Quốc hôm 28/5/09 phát biểu
trước diễn đàn QH rằng “bài học lịch sử cho thấy, chỉ một
sai sót của chính phủ, dân tộc phải chịu đựng
hậu quả lâu dài”. Ông nói tuy ngoại giao, quốc pḥng
quan trọng, nhưng quan trọng hơn hết là ḷng yêu nuớc
và tinh thần quyết tử của người dân cho sự
quyết sinh của tổ quốc. TQ đă mặc nhiên coi HS
và vùng biển chung quanh là của họ và chỉ trích VN
tiền hậu bất nhất, đă nhường HS cho TQ
trước đây sao bây giờ lại đ̣i. Ông Tần
Cương đă nói nhiều lần “VN phản đối là thiếu cơ sở, v́ là
hoạt động b́nh thường trong ṿng lănh hải TQ.
Tây Sa (HS) và vùng nước kế cận là chủ quyền
của TQ không thể chối cải, và tranh chấp về
vùng này giữa TQ và VN là hoàn toàn không có,” “VN có những tuyên bố khác nhau trong những thời
điểm lịch sử khác nhau” (BBC 27/11/07 và 9/12/08).
Đối tác tốt : Tháng 4/09 ông Thủ
Tướng Dũng đi Hải Nam, Quảng Đông
hết ḷng ca ngợi TQ, hết ḷng đề cao việc
thực hiện 2 đại lộ 1 vành đai, trả
lời tờ Đại Công Báo ở Hong Kong rằng phát
triển quan hệ với TQ là “chủ trương nhất quán và ưu tiên hàng
đầu” của chính sách đối ngoại VN, nói
rằng “năm 2008 nâng quan
hệ song phương lên quan hệ hợp tác chiến
lược toàn diện”. Trong khi đó th́ thống kê
của Bộ Lao Động, Thương Binh và Xă Hội
VN cho biết có 75,000 lao động nước ngoài làm
việc ở VN (con số thực sự có lẽ cao
hơn nhiều) và trong đó hơn 37% là bất hợp pháp,
chủ yếu là người TQ. Trong khi thất nghiệp
tại VN gia tăng mà theo TS Nguyễn Quang A của viện
nghiên cứu IDS ở Hà Nội, nó tạo ra một vấn
đề xă hội nghiêm trọng v́ có những việc
trong khả năng mà người VN không được
làm. Để xoa dịu sự bất măn của dân chúng, tháng
4/09 ông Dũng yêu cầu Bộ Lao Động cứu xét và
ngày 25/5/09 bà Bộ
Trưởng Bộ LĐ Nguyễn Thị Kim Ngân nói Bộ
LĐ không có trách nhiệm, đổ lỗi là do các chính
quyền địa phương rồi đứt đuôi
ở đó. Kư giả David Pilling, báo Financial Times, nhận
xét rằng bauxit là món quà triều cống của CSVN cho TQ
và VN là nước bị TQ ép nhiều nhất. Triều
cống bằng tài nguyên thiên nhiên và công ăn việc làm
của dân chúng là những cống phẩm mới của
thời đại. Do đó chúng ta không lấy làm ngạc
nhiên khi ông Phó Thủ Tướng Nguyễn Sinh Hùng cả vú
lấp miệng em trong Quốc Hội ngày 12/6/09 là ư
kiến “ngày càng đồng
thuận”, “chủ
trương nhất quán của Đảng và Nhà
Nước” và ông Chủ Tịch QH Nguyễn Phú
Trọng nói nên tránh “ảnh
hưởng xấu đến quan hệ ngoại giao”.
Trong khi CSVN quỵ lụy TQ th́ ḷng ái quốc của
mọi tầng lớp quần chúng đă vượt qua
sự sợ hăi. Đông đảo các khoa học gia và trí
thức đă cất cao tiếng nói của ḿnh như các
ông Nguyễn Huệ Chi, Phạm Toàn, Nguyễn Thế Hùng.
Dù sống trong chế độ độc tài toàn
diện, Luật Sư Cù Huy Hà
Vũ đă can đảm kiện thủ tướng VN
ngày 11/6/09. Các cựu tướng Vơ Nguyên Giáp, Đồng
Sỹ Nguyên, đương kim thiếu tướng công an
Lê Văn Cương đă mạnh mẽ lên tiếng bảo
vệ Tây Nguyên (RFA 5/6/09, BBC 28/5 và 14/6/09).
Giữa tháng 5/09
người VN ngỡ ngàng về mạng vietnamchina.gov.vn
của chính quyền VN, mà luật về Internet của
thế giới quy định cái đuôi gov.vn là của
chính quyền VN, do chính quyền VN độc quyền
chủ quản, v́ nó tiêu biểu cho độc lập,
chủ quyền và sự quản lư đất nước.
Cái máy computer chủ phải đặt ở trong
nước. Nhưng trang mạng này lại có máy chủ
đặt ở TQ, muốn thay đổi ǵ VN phải
sử dụng công hàm ngoại giao để xin phép, và
nội dung lại tuyên truyền cho sự bành trướng
biển Đông của TQ, như ông Tần Cương tuyên
bố chủ quyền không thể chối căi của TQ
ở Tây Sa và Nam Sa (tức HS và TS). Mạng này đă
được chính lănh đạo chóp bu 2 nước là các
ông Nông Đức Mạnh, Nguyễn Minh Triết, Hồ
Cẩm Đào, Trương Đ́nh Tuyển, Bạc Hy Lai
khai trương ở Hà Nội ngày 16/11/06. Chính quyền
CSVN đă vi phạm luật Internet quốc tế và
Điều 88 Bộ Luật H́nh Sự CSVN về tội “Tuyên truyền chống Nhà
Nước Cộng Ḥa Xă Hội Chũ Nghĩa Việt Nam”.
Công An thay v́ bắt họ lại cố ư bắt lầm LS
Lê Công Định, một người đă nhiệt t́nh
bảo vệ VN, để t́m cách lái sự quan tâm của
quần chúng vào vấn đề nhân quyền, v́ nó ít nguy
hiểm cho chế độ hơn là vấn đề
bảo vệ quyền lợi quốc gia dân tộc.
Rừng Núi Dang Tay Nối
Lại Biển Xa (nhạc Trịnh Công Sơn)
Tây Nguyên và
Hoàng Sa-Trường Sa đang dang tay réo gọi dân tộc
Việt Nam ra sức giữ ǵn nối lại. Đây là
một thách thức lớn lao của thế kỷ khi dân
tộc đang ở trong hai gọng kềm của TQ và thái
thú VN. Đó là chưa nói đến các cường quốc
khác sẵn sàng thủ lợi, thương lượng trên
đầu dân tộc VN.
Sau ngoại
giao bóng bàn tháng 4/1971 Hoa Kỳ và TQ trở nên thân thiện
hơn để chống Liên Sô, tạo điều
kiện cho HK rút quân trong những năm sau đó qua
chương tŕnh «Việt Nam hóa chiến tranh». HK đă
trả ơn này cho TQ bằng cách để hải quân đứng
nh́n TQ đánh chiếm HS từ tay Việt Nam Cộng Ḥa. Sau
khi ông Đặng Tiểu B́nh viếng HK vào tháng 1/1979 th́
tháng 2/79 TQ mang 200,000 quân đánh VN. Chuyên gia Nga Sergei Blagov nói
với BBC (14/5/09) nhân vụ Nga bán 6 tàu ngầm cho VN là Nga
coi trọng quan hệ chính trị, kinh tế, quân sự
với TQ hơn VN. HK đang thiếu nợ TQ tính
đến tháng 4/09 là 763.5 tỷ đô la th́ làm sao HK có
thể bênh vực VN được nếu TQ tấn công
VN? TQ chỉ cần đ̣i nợ là kinh tế HK sẽ
bị hắt hơi (treas.gov/tic/mfh.txt). Nhiều
người hy vọng rằng tàu khảo sát hải
dương của HK, USNS Bruce Heezen, ngày 11/6/09 bắt
đầu hoạt động ở vùng biển VN
để t́m kiếm quân nhân HK mất tích trong chiến
tranh là một lư cớ để hải quân HK giúp VN
bảo vệ biển Đông. Nhưng ông Đại Sứ
HK ở VN, Michael Michalak, trả lời phỏng vấn (VOA
15/6/09) cho biết hoàn toàn là một vấn đề nhân
đạo, đă được bàn thảo 3, 4 năm
trước đây và đây là lần thứ hai chứ
không phải lần đầu.
Điều
này cho ta thấy là vấn đề an nguy của VN
phải do chính người VN hy sinh bảo vệ. Ngày
xưa ông cha ta chỉ dựa vào sức mạnh của toàn
dân để đánh Tàu giành độc lập. Trong khi
ở Cao Miên các lănh đạo của họ tranh ngôi,
cầu viện Xiêm La và VN, mỗi lần như vậy là
một vài tỉnh của Miên bị mất. Sức
mạnh quần chúng đă được chứng tỏ
một cách rơ rệt qua sự thành công của các cuộc
cách mạng màu ở nhiều nơi trên thế giới.
Đó là điều mà CSVN ngày nay vô cùng lo sợ, bởi v́
nếu ḷng bảo vệ quốc gia dân tộc của dân
chúng được CSVN coi là “âm
mưu diễn tiến ḥa b́nh” và sự măi quốc
cầu vinh lại đuợc ông Nguyễn Minh Triết nói
là “chính nghĩa sáng ngời”
(BBC18/6/09), th́ một ngày không xa, khi ư chí của quần chúng
đă vươn lên th́ không ai có thể ngăn cản
được.
TQ đă dùng
vũ lực để cưỡng chiếm HS từ tay
Việt Nam Cộng Ḥa, do đó nó hoàn toàn bất hợp pháp
trên b́nh diện công pháp quốc tế, cho nên nếu chế
độ VNCH c̣n tồn tại th́ nó vẫn là của VN.
Ngày xưa ông Phạm Văn Đồng bán cái mà CSVN không có,
tựa như một người anh tham lam dùng bạo
lực để chiếm nhà em ḿnh, xúi kẻ hàng xóm
lấy ruộng người em và nói là ḿnh cho. Nếu
người em không bị mất nhà th́ việc cho ruộng
này sẽ vô giá trị. Nhưng người anh đă lấy
nhà của em làm của ḿnh rồi th́ không thể nói ngang
với kẻ hàng xóm có vơ Thiếu Lâm được.
Chỉ khi người em lấy lại được nhà
nên có chính đáng tính để nói chuyện phải trái
với kẻ chiếm đoạt, với sự hổ
trợ của rất nhiều hàng xóm khác. Dù cho chưa
lấy lại được nhưng cộng đồng
vẫn công nhận ruộng đó là của người em,
và khi kẻ chiếm đoạt bị suy yếu th́
người em sẽ có cơ hội để thu về.
Một
chế độ không có chính đáng tính để đ̣i
lại Hoàng Sa, không có khả năng để bảo
vệ Trường Sa, dâng Tây Nguyên làm cống phẩm, hết
ḷng quỵ lụy TQ nhưng vẫn bị TQ khinh khi, th́
chỉ là chế độ Lê Chiêu Thống tân thời.
Nếu chế độ Đệ I và Đệ II
Việt Nam Cộng Ḥa có đầy đủ chính đáng
tính trên các vùng lănh thổ này của VN, th́ dân tộc VN
thực sự cần một chế độ Đệ
III Việt Nam Cộng Ḥa để tiếp nối. Nếu
toàn dân cương quyết đứng lên đ̣i lại
quyền lănh đạo đất nước th́ nền
Đệ III Cộng Ḥa này sẽ thực hiện
được. Nó đă xảy ra ở cạnh VN như Phi
Luật Tân, Nam Dương, ở Đông Âu và sẽ xảy
ra ở những quốc gia độc tài khác. Ḷng dân và ư
đảng đă quá khác biệt, v́ ḷng dân muốn xả
thân cứu nước c̣n ư đảng th́ bán nước
nuôi thân. Thế mạnh của một chế độ là
nội lực của toàn dân và chính đáng tính trong vấn
đề lănh thổ và lănh hải, hiện nay nước VN
không có lực v́ người dân không có quyền. Một
chế độ có đầy đủ dân quyền, do
nội lực của toàn dân mà ra, hoàn toàn mới và có tính
liên tục, nối tiếp từ 2 nền Đệ I và
Đệ II Cộng Ḥa sẽ có đầy đủ chính
đáng tính để bảo vệ VN – đó là một
nền Đệ III Cộng Ḥa. Dân tộc VN hăy cùng nhau đứng
dậy mà đi, bởi v́ nếu tất cả “bàn tay ta nắm” sẽ “nối tṛn một ṿng Việt Nam”.
Ngoài Đông
Hải đâm thuyền dân đánh cá
Trên
đất liền xây đá chận Cửu Long
Ngày Xưa Mă
Viện Trụ Đồng
Ngày nay
Thập Ngũ một ḷng Bắc Phương
Nhưng :
Dân ta
cương quyết chẳng nhường
Bắc
Phương ta đuổi về đường Bắc
Phương
Trung Quốc thao diễn ở Trường Sa từ 16-23/11/08
Bản đồ kế hoạch Trung
Quốc đánh Việt